دانلود ارزیابی روشهای مختلف تهیه نقشه های فیزیوگرافی با استفاده از GIS word

دانلود ارزیابی روشهای مختلف تهیه نقشه های فیزیوگرافی با استفاده از GIS word دارای 9 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد دانلود ارزیابی روشهای مختلف تهیه نقشه های فیزیوگرافی با استفاده از GIS word کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.

توجه : در صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی دانلود ارزیابی روشهای مختلف تهیه نقشه های فیزیوگرافی با استفاده از GIS word ،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن دانلود ارزیابی روشهای مختلف تهیه نقشه های فیزیوگرافی با استفاده از GIS word :

سال انتشار : 1395

نام کنفرانس یا همایش : اولین کنفرانس بین المللی مخاطرات طبیعی و بحران های زیست محیطی ایران، راهکارها و چالش ها

تعداد صفحات : 9

چکیده مقاله:

تجزیه تحلیل ارتفاعی داده ها شامل پردازش، محاسبات و شبیه سازی گرافیکی است و برای اینکار از داده های توپوگرافی یا هر گونه از داده های زمینی استفاده می شود. برای دستیابی به اطلاعات پیوسته در سطح با استفاده از نقاط نمونه برداری نیاز به استفاده از یک سری مدلهای درونیابی برای محاسبه ارزش نقاط فاقد اطلاعات با استفاده از نقاطی که دارای اطلاعات لازم هستند ، می باشد. انتخاب مناسب ترین روش تخمین که با دقت بالاتری بتواند داده های مکانی را برآورد نماید موضوع اصلی این تحقیق است. هدف از این تحقیق مقایسه برخی الگوریتم های متداول در بررسی خصوصیات فیزیوگرافی حوزه ها و درصد ضریب اطمینان هرکدام ، شامل TINGRID ، TOPOGRID و روش دستی بودهاست .این مطالعه در حوزه آبخیز نوفرست که درجنوب شرقی شهرستان بیرجندواقع گردیده است، انجام گرفت.در این مطالعه ابتدا به تهیه نقشه شیب به روش دستی از حوزه نوفرست با استفاده از نقشه های توپوگرافی 25000:1 ، تهیه TINGRID در محیط ArcMap از حوزه نوفرست با استفاده از لایه های رقومی DGN سازمان نقشه برداری ، تهیه TOPOGRID در محیط ArcInfo از حوزه نوفرست با استفاده از لایه های رقومی DGN سازمان نقشه برداری اقدام شد و سپس با مقایسه نقاط ارتفاعی تصادفی در دو روش TINGRID و TOPOGRID و DEM سازمان نقشه برداری و همچنین مقایسه مساحت های هیپسومتری منطقه در دو روش TINGRID و TOPOGRID ، الگوریتم های متداول در بررسی خصوصیات فیزیوگرافی حوزه ها و درصد ضریب اطمینان هرکدام مورد ارزیابی قرار گرفتند. ملاحظه شد که مساحت ها ونقشه ها با یکدیگر متفاوت می باشند اما مساحت های شیب در مقایسه بین سه روش در سه کلاس برای روش دستی و سه کلاس نیز برای روش TOPOGRID بیشترین مقدار را داشتند و این دو روش تقریبا دارای مساحت برابر بودند. در مقایسه نمای سه بعدی DEM های ساخته شده ، مشاهده می شود که نمای عوارض در روش TINGRIDبیشتر مشابه عوارض طبیعی زمین است اما اثر آبراهه ها خیلی ضعیف است ؛ ولی در روش TOPOGRID عوارض حالت نرمتری نسبت به طبیعت دارد و اثر آبراهه ها خیلی بیشتر می باشد.